财联社8月11日讯（记者 吴雨其）7月百亿私募再扩容全国正规配资平台有哪些，这一次主观私募占了大头。
私募排排网数据显示，截至7月31日，百亿私募数量达到157家，较6月末的142家增加15家，再创历史新高。月内共有23家私募规模升至百亿元以上，同时有8家暂时退出百亿阵营。
23家规模突破百亿元的私募中，主观私募有16家，占比69.57%；主观+量化私募5家，占比21.74%；量化私募仅2家，占比8.70%。此前在私募规模扩张中频频出现的量化机构，7月不再是“升百亿”的主力。
从全部规模跃升的私募来看，主观私募同样占据多数。7月共有321家私募管理人规模档位上移，其中211家为主观私募，占比65.73%，另有61家主观+量化私募、49家量化私募。
主观私募占了近七成，23家跨进百亿门槛
从7月新进入百亿阵营的机构看，主观私募的数量优势较为明显。
23家规模突破百亿的私募中，有21家此前处于50-100亿元，7月进一步升至百亿以上；水璞基金和上海鹤禧私募此前规模在20-50亿元，7月直接跨过两个规模档位进入百亿阵营。
从当前157家百亿私募的整体构成看，主观私募共有71家，量化私募69家，另有17家采用“主观+量化”模式，三类分别占比约45.22%、43.95%和10.83%。主观与量化私募数量相差不大，目前主观私募多出2家。
健顺投资、常春藤资产、乾瞻投资、南土资产、中金众鑫、江阴米利都私募、上海松熙私募、水璞基金、上海鹤禧私募、上海利幄私募等均在7月首次进入百亿私募名单；望正资产、利位私募、涵德投资、彤源投资等8家则重新回到百亿阵营。
其中多数私募原本已经处于50-100亿元档。23家机构中，有21家由50-100亿元升至百亿元以上，水璞基金、上海鹤禧私募的跨度更大，两家6月规模均处于20-50亿元，7月直接进入百亿级别。
同一时间，也有8家私募暂时退出百亿阵营。一进一出之后，百亿私募数量单月净增15家，由142家增至157家。
今年以来，主观与量化私募的规模变化也一直是行业关注的重点。7月新进入百亿阵营的机构中，主观私募数量大幅超过量化。
融智投资FOF基金经理李春瑜分析称，一方面，量化策略阶段性超额下降，为主观策略带来替代窗口；另一方面，在结构分化较大的市场中，主观私募依靠产业研究、个股选择及调仓的灵活性，部分产品业绩有所回暖，也带动资金申购和规模增长。
321家私募规模跃升，5-20亿元数量最多
7月私募规模上移并不限于头部机构。
私募排排网数据显示，当月共有321家私募管理人实现规模跃升，占统计私募总量的4.43%。其中，主观私募211家，占比65.73%，数量超过主观+量化和量化私募之和。
从跃升后的规模分布看，5-20亿元私募数量最多。5-10亿元规模有113家，占比35.20%；10-20亿元规模有96家，占比29.91%，两者合计占比超过六成。此外，20-50亿元规模有62家，50-100亿元规模有27家，百亿以上有23家。
多数私募只跨过一个规模档位。321家私募中，306家规模跃升1级，占比95.33%；14家跃升2级，另有1家跃升3级。
跃升幅度较大的机构中，上海恒穗资产由5-10亿元升至20-50亿元，玉数投资、测度基金由10-20亿元升至50-100亿元；广州众智、上海江天私募、中锦程、卓臻基金、信羲投资、海南大椿私募等由0-5亿元升至10-20亿元。准星基金由0-5亿元升至20-50亿元，是当月唯一一家规模跃升3级的私募。
7月私募普遍回撤，中型私募年内收益居前
业绩方面，7月私募整体承压。
截至7月31日，有业绩展示的1939家私募管理人当月平均收益为-7.65%，各规模梯队平均收益均为负。百亿私募7月平均收益为-11.71%，50-100亿元私募为-11.00%；10-20亿元、20-50亿元私募分别为-9.36%和-9.02%。5-10亿元和0-5亿元私募回撤相对较小，平均收益分别为-7.25%和-6.63%。
拉长至今年前7个月，中型私募的平均收益排在前面。10-20亿元私募今年以来平均收益为5.96%，132家取得正收益，正收益占比62.26%；20-50亿元私募平均收益为5.30%，正收益占比59.51%。
百亿私募今年以来平均收益为2.42%，104家有业绩展示的私募中有60家取得正收益，正收益占比57.69%；50-100亿元私募平均收益为2.21%，正收益占比50%。5-10亿元、0-5亿元私募今年以来平均收益分别为3.17%和2.52%。
整体来看，1939家有业绩展示的私募管理人今年以来平均收益为3.22%，1040家取得正收益，占比53.64%；397家年内收益超过10%，其中47家收益不低于50%。值得一提的是，321家7月规模实现跃升的私募中，有业绩展示的160家今年以来平均收益达到15.00%，其中132家取得正收益，占比82.50%。
全国正规配资平台有哪些
文章为作者独立观点，不代表联华证券-股票配资开户-正规配资开户观点
