英国《卫报》5月3日文章，原题：“科技寡头”把我们的未来押注于幻想 人们很容易相信，科技界的亿万富翁对美国总统特朗普和极右翼意识形态的支持，表明他们已经脱离硅谷科技行业通常的政治主张。其中一位亿万富翁马克·安德森声称，情况确实如此，民主党阵营的变动将他和其他“寡头”推向了共和党的怀抱。然而，这严重误解了当前的形势。科技政治并非突然转变，而是回归政治。

宣扬“科技寡头”权力不受约束

硅谷长期以来确实支持民主党候选人竞选公职，绝大多数普通科技工作者投票支持民主党，但支撑硅谷风险投资家和CEO文化的根本意识形态始终是极右翼自由主义。安德森亦如是，虽然他说这话的时候可能确实是这么想的，但他的实际行动清楚地表明，他并没有准确评估自己的动机，更不用说其他人的动机了。他的风险投资公司长期以来一直反对任何政府监管其公司的投资业务。安德森本人也发表了一份“科技乐观主义宣言”，尽管语言上声称自己在政治上保持中立，但实际行为上却在宣扬一种“科技寡头”权力不受约束的威权主义愿景。

但科技行业领袖们长期以来的右翼理想最明显地体现在他们对未来的展望中。美国富豪埃隆·马斯克执着于“火星梦”；美国科技公司OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼声称，超级人工智能即将到来。人们很容易将这些视为不切实际的“幻想”，认为这些言论是在故意转移人们对他们当下行为的注意力。但这一观念也是错误的。这些关于未来的“幻想”是科技亿万富翁世界观的核心，而这些天马行空的想象始终包含着与控制相关的政治元素。

太空资源与地球一样有限

以火星为例。马斯克非常明确地表示，希望到2050年，火星上能有100万人生活在一个自给自足的殖民地，这方水土能够在地球发生毁灭性灾难时作为人类生存的后备力量。马斯克将此描述为一场生存斗争，声称太空探索技术公司的飞船“是实现多行星生命和守护意识之光的关键”。曾嘲笑马斯克火星计划的亚马逊公司创始人杰夫·贝索斯表示：“我们应该将目标放在几代人之后，让一万亿人进入太空，生活在一个由巨型空间站组成的舰队中，每个空间站的内部空间都相当于一座大城市。”贝索斯补充说，否则，未来将是一个人类遭受控制、发展遭遇“停滞”的残酷世界。

贝索斯对马斯克火星计划的批判是正确的，移民火星确实有点难以实现。火星重力系数太低，辐射水平太高，几乎没有空气，且土壤含有毒素。但贝索斯的计划也有点“异想天开”，原因与马斯克类似。归根结底，人类根本没有理由离开地球。认为“火星是地球末日时人类的生存B计划”的想法有些可笑，实际上，即使是核战争或者大规模小行星撞地球等灾难性事件对人类造成的打击，都不如让人类长期生活在火星上糟糕。贝索斯对发展停滞和配给制的担忧，实际上是对人类文明不再进步的焦虑，背后的数学计算并没有因为把场景从地球切换成太空而得到显著缓解，因为太空的资源和地球一样有限。

彻底的公司化城镇

这些太空“幻想”所允许的，是完全由企业控制、不受政府约束的景象，一个自由意志主义的天堂。马斯克的星链用户协议中有一项条款规定：“各方承认火星是一个自由的星球，任何地球上的政府都无权管辖火星活动。”这在一定程度上违反了管理太空的国际条约。马斯克火星殖民地的居民将完全依赖太空探索技术公司提供一切，甚至包括呼吸的空气。它将成为一个地球上都无法实现的彻底的公司化城镇。

与此同时，贝索斯的空间站舰队将不再是一个公司城镇，而是一个“公司文明”。而且，由于随时可能面临大气减压和窒息的危险，马斯克和贝索斯或者他们的继承人就有现成的借口对这些太空殖民地的居民实行控制。科技寡头们相信，在这样的“公司文明”中，他们的“神明”会降临，把人们带进虚幻游弋的天堂，为他们的行为提供道德上的赦免，并赋予他们神圣的意义感。（作者亚当·贝克尔，白鹭译）